mablung,
pred par rokmi som citala zaujimavu knihu, volala sa sarum. je to prierez historiou oblasti okolo stonehenge od praveku tusim po koniec druhej svetovej. je to fikcia, ale zalozena na historickych podkladoch. v casti o praveku rozprava hlavny hrdina svojim vnucatam pri ohni, preco prisiel do tejto oblasti. bolo to kvoli tomu, ze sa v jeho povodnom domove zmenila klima a tak uz tam nebolo dost zveri. no ale ako to popisat? on to vysvetlil tak, ze boh v podobe velkej bielej labute sa vzniesol zo zeme a odletel daleko a zvierata v tej novej krajine nevedeli zit.
no a teraz - veril by si radsej geologom a klimatologom, ze skoncila doba ladova, alebo ze chlapik fakt videl odlietat bozsku labut?
nie vsetci vedci sa snazia zavadzat a manipulovat davy. vacsinu ich praca fakt bavi a snazia sa dopatrat pravdy. a nie kazdy z nich je hlava zadubena, nepristupna roznym (i nekonvencnym) myslienkam. takze by som bola opatrna s vyhlaseniami typu, ze historikom a lingvistom netreba verit, ked nechu uznat "pravdy"podvane ustnou tradiciou.
a nen ma uplnu pravdu s tym ustnym podanim. k tomu ani nietco dodat.