Verejná debata > Mytológia

Staroslovanská pohanská Mytologie

<< < (2/5) > >>

Mablung:
Nechapte ma zle,ja takisto neverim vsetkemu co nejaky sarlatan tresne.Neverim ziadnemu vestcovi a ohladom mayskeho kalendara,no,amici radi strasia.Mayovia nepredpovedali ze bude koniec sveta ale ze sa zem zmeni,aj tak je to blbost.
Ja som tym chcel len povedat ze rovnako ako mozu mat pravdu historici,mozu mat pravdu aj obycajni ludia ktori sa o to zaujimaju.Nic viac,nic menej.Zalezi na tom aky je to historik.Napriklad rusi,ktorych sa slovanske korene priamo dotykaju maju vela vysoko vzdelanych a uznavanych historikov ktori maju dost alternativne teorie o povode a dejinach slovanov.Napriklad je zaujimave precitat si Rybnikova.Okej,tym nechcem hovorit ze sa obycajni klasici musia zakonite mylit,ale vaznost tomu neprikladam o nic vacsiu ako neoslovanom

Anorwen:
mablung,
pred par rokmi som citala zaujimavu knihu, volala sa sarum. je to prierez historiou oblasti okolo stonehenge od praveku tusim po koniec druhej svetovej. je to fikcia, ale zalozena na historickych podkladoch. v casti o praveku rozprava hlavny hrdina svojim vnucatam pri ohni, preco prisiel do tejto oblasti. bolo to kvoli tomu, ze sa v jeho povodnom domove zmenila klima a tak uz tam nebolo dost zveri. no ale ako to popisat? on to vysvetlil tak, ze boh v podobe velkej bielej labute sa vzniesol zo zeme a odletel daleko a zvierata v tej novej krajine nevedeli zit.
no a teraz - veril by si radsej geologom a klimatologom, ze skoncila doba ladova, alebo ze chlapik fakt videl odlietat bozsku labut?

nie vsetci vedci sa snazia zavadzat a manipulovat davy. vacsinu ich praca fakt bavi a snazia sa dopatrat pravdy. a nie kazdy z nich je hlava zadubena, nepristupna roznym (i nekonvencnym) myslienkam. takze by som bola opatrna s vyhlaseniami typu, ze historikom a lingvistom netreba verit, ked nechu uznat "pravdy"podvane ustnou tradiciou.

a nen ma uplnu pravdu s tym ustnym podanim. k tomu ani nietco dodat.

Shadow:
Jo a podme verit vsetkemu co stare narody vymysleli... Ozaj vies ze sa majom ci aztekom ci kerej onej konci kalendar v 2012? Koniec sveta?:P

Nenwen:
MU?
mno problem s ustnym podanim je taky ze jazdy clovek si tam daco prihodi, ono sa to stava, i ked nechces...
ono je pravda ze sa lem mozme dahodovat co urcite veci mohli byt a je x moznosti interpretacii, ale veci sa postupom casu stracaju...

a nic v zlom Mablung ale Ramgad iba priniesla info, ktore ja by som mohla hladat ovela dlhsie ako ona... teda nabuduce slusnejsie

btw kukni sa na ujov lingvistov, uz ti si vsimli podobnosti v jazykoch, uz v 18storoci (ked sa vedy zacali viac diferencovat)... odporucam kuknut jazykovu skupinu > indoeuropske jazyky (starsi nazov indogermanske)

Mablung:
Ja si myslim ze sa netreba vzdy za kazdu cenu spoliehat len na nazor vacsiny historikov a lingvistov.Dodnes sa napriklad v rusku ustne predavaju stare myty,legendy,udalosti,nabozenstvo a jazyk,ustne predavaju medzi ludom ktori to este udrzuju nazive.Robia to starocia a tisicrocia.Oni su tymi od ktorych by sa mali ludia dozvedat o nasich korenoch.Myslis ze historici zakonite nemozu mat medzery? Omyl.Vacsina z nich sa nezhodne aku farbu ma hovno aj ked im ho vykakas rovno pred nosom bohuzial.Preco myslis ze je lepsie doverovat historikom,ako ludom ktori si tieto prastare znalosti uchovavaju? Rovnako tak je to aj s Atlantidou.Vsetci Indiani,Mayovia,Azteci a jednoducho vsetky domorode americke narody si uchovavaju spomienku na ich prastaru domovinu MU ktora je teraz pod vodou.Je stale viacej a viacej faktov ze maju pravdu a naozaj Atlantida alebo MU existovali a dodnes si to historici nechcu pripustit.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page